miercuri, 14 septembrie 2016

luni, 29 august 2016

ADMINISTRATIE IN MOARTE CLINICA

Primesc acest indemn colegial din partea OAR Bucuresti:
OAR București dorește să ajute la deblocarea activității Direcției de Cultură a Municipiului București. În acest sens lansăm un apel către arhitecți pentru următoarele poziții de colaborare cu Direcția de cultură:
1. Arhitect atestat MC (PFA), cu 5 ani experiență, cu personalitate juridică (BIA), pentru:
  • elaborarea avize, contestații, răspunsuri pentru documentațiile primite de la CZMI sau a celor care nu necesită aprobarea CZMI
  • verificarea și aprobarea punctelor de vedere și referatelor Direcței de Cultură
  • expertize sau supravegherea șantierelor
  • analiza deciziilor Comisiei Zonale a Monumentelor Istorice (CZMI)
  • coordonează elaborarea obligațiilor de folosință pe monumente istorice
2. Arhitecți cu 3 ani experiență, cu personalitate juridică (BIA/ PFA), interesat de domeniul patrimoniului, pentru:
  • verificarea conținutului dosarelor depuse
  • pregătirea dosarelor pentru CZMI
  • gestionarea cererilor pentru informații de interes public în temeiul Legi nr. 544/2001
  • analiza documentații de urbanism. D.T.A.C., D.T.A.D. pentru puncte de vedere și întocmirea referate către comisia zonală
  • elaborare avize, contestații, răspunsuri pentru documentațiile incomplete.
3. Arhitecți stagiari interesați de domeniul patrimoniului, pentru:
  • gestionarea arhivei online și fizice
  • asistență la pregătirea dosarelor și a sedințelor CZMI (pe lângă specialistul DCMB)
  • evidența electronică a documentațiilor
  • prelucrarea pieselor format electronic depuse de petent
  • elaborarea de răspunsuri la cereri, sesizări, plângeri
  • crearea unei evidențe a modului de rezolvare a documentațiilor (constatări)
Voluntari interesați de domeniul patrimoniului pentru vizite pe teren legate de sesizări și activități de secretariat.
Cei interesați de unul din posturile de mai sus sunt rugați să trimită pe adresaoarbuc@rdsmail.ro, până la data de 2 septembrie, CV-ul (care să conțină și lucrările realizate cu adrese) și scrisoare de intenție de maxim 1 pagină.
29 august 2016
Pentru mine, acest mesaj imi arata ca administratia publica este in moarte clinica si cineva, in lipsa administrarii tratamentului adecvat mentinerii in viata, nu se incumeta sa o deconecteze de la aparate, din mila sau, cine stie, ca sa-i mai incaseze macar ultima pensie ... Motiv pentru care am scris pe adresa ordinului urmatoarele:


Imi pare rau ca trebuie sa comentez acest aspect. Aceste colaborari propuse de OAR pentru "deblocarea" activitatii directiei pentru cultura a MC mi se pare ca vin dintr-un gest nu numai aberant administrativ dar care mai este si unul periculos ca precedent si ca sustinere a unei mentalitati debile a politicului autohton care comunica permanent pe toate canalele ca exista prea multi bugetari si functionari in tara asta in raport cu media UE. 

1. Este o aberatie administrativa pentru ca, daca ajungem "sa externalizam" activitatile de care spuneati - analiza documentatii, elaborare avize - atunci ajungem curand la concluzia ca n-avem nevoie de fapt de administratie publica. Pentru ca aceste activitati sunt responsabilitatea AUTORITATII PUBLICE iar aceasta se manifesta in toate tarile normale PRIN FUNCTIONARI PUBLICI. Stiu insa si am mai spus asta si la conferinta OSAR din noiembrie 2011, pentru OAR nu exista arhitecti functionari asa cum nu exista arhitecti in invatamant, adica ei exista dar numai pentru incasarea cotizatiei de la ei. Bref, nu este normal sa dam inca un branci administratiei publice prin masurile propuse de dvs. Care ar fi pasul urmator? Sa se faca autorizari in regim privat !? Nu este suficient ca tot urbanismul din tara asta se face de facto in regim privat, pe baza de PUZ care intotdeauna cere o derogare, un 20% in plus, o "ciupeala" cat de mica!? Faceti mai curand presiuni pentru deblocare prin umplerea corecta a schemei de angajati publici prin salarii si norme de lucru normale, nu prin astfel de masuri care sunt (in opinia mea cel putin) aberante din punct de vedere administrativ. 

2. Prin aceasta masura pe care o propuneti veti sabota in fapt ideea de administratie publica normala pentru ca se va spune apoi ca "se poate" si altfel, Adica "sa scapam de bugetarii" aia care sunt "grasi si stau in cocoasa celor slabi ce muncesc din greu in privat". Functionari publici sunt insuficienti in sistemul ministerului culturii asa cum veti constata ca sunt insuficienti si pe functiile publice de arhitect sef sau de arhitecti in serviciile tehnice ale primariilor. A spune ca niste BIA aflate in criza de clienti (ca nu face nimeni voluntariat imi inchipui) sau pur si simplu intr-un timp liber cu care nu stiu ce sa faca, se apuca asa, temporar si ca un hobby sa faca analize de dosare de avizare in domeniul restaurari monumentelor istorice sau a interventiilor in zone construite protejate, mie mi se pare ca mai curand ridiculizeaza domeniul. Adica nu numai ca nu vrem functionari publici calificati cum trebuie dar mai afirmam indirect si ca aceasta activitate o poate face practic oricine in timpul liber. Absolut inacceptabil, as spune. 

Nu m-am putut abtine sa nu fac aceste comentarii pe care sper ca le veti aduce in discutia primei sedinte de comitet director. 
Cu cele bune, Adrian Craciunescu 

PS: Imi voi permite, de altfel, sa fac publice aceste comentarii pe blogul propriu.

marți, 16 august 2016

NEAGU DJUVARA LA 100 DE ANI

Neagu Djuvara s-a născut aproape odată cu intrarea Românei în primul război mondial. In 18/31 august împlineşte 100 de ani şi, în cinstea domniei sale, mă gândeam să arăt această hartă de delimitare a frontierei Româno-Maghiare la 1900-1901.

Se află la Arhivele Naţionale Centrale, colecţia hărţi, dosar A XI 1. 
Mă face să mă gândesc la numele domnului Djuvara – Neagu. Ce înseamnă oare numele ăsta? Neagoe, Neagu, Neaga, Nehoiu, Neacşu, Neag … În această hartă mi-a plăcut această formă maghiarizată a localităţii Câmpu lui Neag – Kimpulunyág. 
În fine, asta a fost doar pretextul. 
La mulţi ani, domnule Djuvara!

P.S: cand am postat eram ferm convins ca suntem in 18 ... si cum in 31 nu voi putea scrie pe blog, am vrut sa o fac in ziua pe stil vechi :)

sâmbătă, 6 august 2016

PAPER BINDER SAU AGRAFA ENGLEZEASCA A ANULUI 1880

Am cautat ceva in arhive si am dat peste un proiect legat intr-o frumoasa mapa din carton gros, prins in niste capse/agrafe foarte interesante. Dosarul se afla la Arhivele Nationale, Serviciul Municipiului Bucuresti, fond PMB Tehnic, dosar 15/1880. Aceste piese metalice sunt frumos stantate "Perry & Co/ London".

Am cautat cateva informatii despre compania asta londoneza fondata in Manchester si cu sediu si-n Birmingham. Mai aveam deja aratat un produs englezesc din epoca: calcul Vellum Traceing Cloth. De data asta am dat peste o reclama de ziar din 1866 unde sunt evidentiate exact aceste agrafe. Profilul comercial al firmei inteleg ca s-a conturat mai bine pe penite de scris.


Eh, anecdote ...

joi, 21 iulie 2016

CE, ESTI COPIL ?

Merg cu masina in jos pe bd. Elisabeta si ii arat odraslei primaria veche, ii explic ca-i importanta, ca-i din 1906-1910, c-a fost minister, c-a facut-o un ditai arhitectu' ... Ajung pe splaiul de la Grozavesti, pe langa caminele studentesti si ii arat primaria noua si urata din blocul de sticla de culoarea casei mortuare. Ii spun ca acolo-i mutata primaria cat timp lucreaza aia la restaurarea primariei vechi intr-un timp de doua ori mai lung decat le-a luat alora acu' 110 ani s-o faca de la zero. Si ca in timpul asta, fiind o cladire privata, primaria plateste o chirie monstruoasa. Fiica-mea ma intreaba "decat" atat: "Da' de ce da primaria atatia bani firmei aleia daca are cladirile ei?" 
Ce sa zic? Daca la 11 ani asta e primul lucru care-i sare in ochi, ma intreb daca s-o incurajez spre studii economice sau daca-i mai bine s-o dirijez sa se faca procuror la DNA ...

marți, 28 iunie 2016

BIENALA UAR 2016

Tema acesteia este “Recuperarea valorilor” iar eu m-am trezit curatorul secţiunii “Arhitectura patrimoniului cultural”. În cadrul acestei teme mai largi a bienalei, pare că secţiunea asta ar fi trebuit să fie cea mai bogată … şi totuşi nu este. Termenul de predare pentru propuneri (în vederea evaluării şi acceptării respectivelor realizări) este 1 iulie şi se pare că mai toată lumea va preda pe ultima sută de metri. Haideţi! Mai este timp să trimiteţi propuneri şi pe urmă mai este timp să le piguliţi pentru prezentarea finală! 

Mi-aş fi dorit ca participarea să nu se rezume doar la “restaurări” adică la ceea ce îndeobşte se înţelege a fi o mega lucrare asupra unui proeminent monument istoric. Pentru unii aşa ar putea rezulta din titulatura secţiunii. Nu, mie mi-ar plăcea să putem să dăm mai multă atenţie şi mai mult credit acelor intervenţii asupra “patrimoniului minor”, adică asupra acelor construcţii care determină o zonă protejată dar pe care avem de regulă senzaţia că toţi se străduie să le demoleze. Cred că suntem în urmă la asta în raport cu Europa, adică la reabilitarea fondului aparent minor dar care, până la urmă, constituie cadrul nostru de viaţă cel mai reprezentativ. 
În octombrie 1975, un congres reunit la Amsterdam pentru dezbaterea nevoilor patrimoniului arhitectural al Europei concluziona, printre altele, că patrimoniul ce trebuie reabilitat nu este constituit doar dintr-o serie de “clădiri privilegiate” prin excepţionala lor calitate ci şi din clădiri care sunt purtătoare de valori culturale ce ar putea fi mai modeste - “from the greatest to the humblest”. După patru decenii, societatea românească încă mai are probleme în a identifica reperele culturale dincolo de cercul restrâns al unor clădiri cu mare notorietate. La Constanţa se recunoaşte fără rezerve rolul de reper al Cazinoului (şi el lăsat în mod tragic în paragină) dar este ignorat total acest caracter al străzii Sulmona aflată la câteva sute de metri distanţă. În cele din urmă, pare că nu suntem capabili să recuperăm niciunul dintre aceste locuri ale memoriei culturale. Ar cam fi timpul să recunoaştem meritele proprietarilor şi arhitecţilor care recuperează şi reperele culturale încă nerecunoscute pe deplin! Putem oare să arătăm că se poate şi altfel decât vedem că se întâmplă în prezent (vezi exemplele de mai jos)?


Cum s-o facem dacă aceştia se feresc să-şi arate lucrările? Acum este o ocazie bună ca toţi cei care au astfel de lucrări realizate în ultimii doi ani să le arate. Toate datele acestui eveniment se află la: https://www.uar-bna.ro 

Pentru secţiunea care pare cea mai firoscoasă am scris până la urmă acest text de invitaţie: 
“În ultimele decenii, noţiunea de patrimoniu construit s-a lărgit continuu, incluzând azi şi arhitectura care cândva era percepută ca minoră. Principiile intervenţiei asupra arhitecturii patrimoniului sunt însă aceleaşi. Calitatea recuperării patrimoniului constă în grija demersului, fie că este aplicat celor mai spectaculoase repere ale naţiunii ori celor mai modeste dintre acestea dar care constituie identităţile unor comunităţi locale. “ 
Vă rog să-i daţi curs şi să vă înscrieţi cu lucrările voastre sau, dacă nu aveţi astfel de lucrări însă aveţi cunoscuţi care au avut astfel de lucrări, să le daţi ghes să le arate! Organizatorii aşteaptă şi mai e timp! 
Ca pe vremurile de mult apuse (oare?): CITEŞTE ŞI DĂ MAI DEPARTE !

ACTUALIZARE: S-A PRELUNGIT TERMENUL DE INSCRIERE! Data limita a devenit 14 iulie ora 8 dimineata.

marți, 31 mai 2016

DACA AS VOTA ... (1)

Nu voi vota, nu pentru ca n-as vrea ci dn motive obiective. Dar daca as vota as avea anul asta cativa candidati pe care ii si cunosc. 
Daca as locui la Craiova l-as vota cu certitudine pe Horatiu Buzatu
In primul rand l-as vota pentru ca este un liberal si un monarhist. L-as vota si pentru ca este un antibasist, cu tot ce inseamna acest termen.


Apoi l-as vota pentru ca este un antreprenor si un om cu capul pe umeri care intelege contextul in care traim. L-as mai vota pentru ca are pregatirea profesionala care sa-l ajute sa stie in permanenta ce se intampla cu orasul ala. Si nu in ultimul rand, l-as vota si pentru ca il cunosc personal suficient incat sa ii dau aceasta incredere.

Si pentru ca ii urez succes in votul de duminica, ii si fac acest cadou virtual: 

marți, 3 mai 2016

MANELISMUL DE RIT ORTODOX

Sub profunda impresie ce mi-a facut-o postarea de la Simplybucharest, preiau de la ei imaginea de mai jos, in toata splendoarea ei:



Noroc ca in urma cu cativa ani, in practica de releveu a anului V, o grupa de studenti de la UAUIM a realizat releveul acestui MONUMENT ISTORIC, atat al bisericii cat si al turnului clopotnita neoromanesc de langa aceasta. Stiam ca e un santier acolo dar nu mi-am imaginat asa ceva. Ma intreb daca exista un aviz de la ministerul culturii pentru aceasta grozavie ... Ma duce cu gandul la un banc proaspat, aflat zilele astea. 
Ca cica pacat mai mare decat sa mananci salam in postul Pastelui este sa-l asculti. Poate ca l-au angajat dascal la biserica pe Florin Salam si a fost nevoie de o asemenea "infrumusetare" pentru a-l onora, mai stii?